序

近年来，随着“西洋占星学”（正确的说法应该是“现代占星学”）的大量引进及兴起，年轻的一代转而热衷于当“星星人类”，以透过星座看个性的方式来了解自己，以及应用到人际关系上。这可以说是一种时代演进上的好现象，也标志着中国的命理研究应该逐渐走向于与世界同步的境地。

其实，命理研究除了应该有的理论基础，以及实际检证上的准确度以外，更应该强调在日常生活当中的应用。然而，从实际应用的角度来看，则现代占星学在广泛地进行科际整合的发展过程中，特别是在与心理研究法相结合的情况下，远比中国的传统命理更具有普遍化的功能，也更能论断到个人的深层心理意识。但这也并不能完全否认中国传统命理的功能，只能说时代已经不同了，命理的诠释方式以及研究方法已经完全不同了。

但是，从目前台湾对于占星学的研究现况来看，却又不免让人感到失望。因为从整个占星学的发展情况来看，虽然大家普遍地知道“西洋占星学”这个名称，但在实际的发展走向上，却是逐渐走向于日本式的庸俗化路线，所谈论的是星座加血型的休闲格调，以致于让许多人误解了占星学，认为占星学只是在谈太阳星座的个性而已，甚至于把“西洋占星学”等同于“现代占星学”，而忽略了占星学的现代意义，同时也造成了许多人认为国外的命理研究，根本就比不上中国的传统命理。于是，有许多喜好研究占星学的人，认为西洋占星学根本就没有什么好谈论的，导致于完全以“果老星宗”的内涵来诠释占星学，使得台湾的占星学研究一直停留在古代式的“事件占星学”格局之中，而无法有太多的创新。

因此，有关现代占星学的推展工作，似乎已经是一件势在必行的工作了，否则恐怕我们会走向于日本式的占星学研究的两极化现象：一方面是太阳星座加血型，再加上一些相当奇怪的说法；另一方面则是同时存在着少数的专业性占星学家，以及几位具有国际性知名度的占星学家。而且这种两极化的现象，还表现在各自的发展方向上，造成专业性的占星学家逐步走向于世界命坛，而在日本国内却普遍存在着占星学的误导现象。

我们所期望于台湾的占星学发展走向，是西方式的，而不是日本式的。换言之，我们不希望有两极化的现象产生，而是希望能够把现代占星学普遍化地介绍给国人知道，使得任何研究现代占星学的人们，都可以把现代占星学应用在日常生活当中。譬如说，透过择日占星学的介绍，使得人们知道择日占星学的原理，并且懂得如何自己来作择日。又例如，透过卜卦占星学的介绍，使得人们知道卜卦占星学的原理，并且在自己有难以抉择的事情时，或者

是心中有所疑问时，可以自己应用卜卦占星学来预测事情的变化。而在本命占星学上，更可以透过流年、流月或流日的分析，来得知自己未来的心绪变化以及可能会发生的事情，以便事先做好心理的准备或事件的预防。

然而，一切的推展工作都还只是开始而已，如果要带动到与西方一样的占星学研究风气的话，至少也要花上十年以上的时间。可是，如果现在不做的话，也许十年以后，我们仍然会只是停留在原地，或者是只有少许的进步而已。因此，我们很高兴“天星论命工作群”的成立，并且透过实际的行动来展开现代占星学的推展工作。我们不断地借助于西方的占星学推展经验，并且请教于世界各国知名占星学家的意见，同时也致力于使得现代占星学中文化和本土化。

随着现代占星学书籍的中文化的开始，往后我们将逐步地以“天星论命工作群”为基础，透过书籍的出版来介绍占星学的知识，透过占星学苑来培养专业性的占星学人才，透过电脑资讯的应用来中文化占星学电脑软体，以及与世界各国的占星学网路进行连系，透过占星学会的组织来与世界各国的占星学会进行交流，透过与国外合作举办的占星学专题研讨会，来带动占星学走向于科际整合的方向，透过会员制的形式来创办专业性的占星学期刊，透过占星学服务网路的建立，来提供各种与占星学有关的服务与谘询。

我们的发展方向与目标只有一个：带动整个华人地区的中国人，进行一场命理研究上的大革新，这不只是把现代占星学引进到华人地区而已，而且也要把中国传统占星学的优点和特色，介绍到西方国家。因此，我们所谓的命理革新的意涵，指的是现代占星学与中国传统占星学的整合，并且强调占星学的实用性和普遍性，是每一个人都可以学得到的，是每一个人都可以应用得到的，绝对没有任何的秘诀可言。

此外，我们希望有更多的专业人才，能够加入现代占星学的研究行列，致力于现代占星学的中文化工作。更希望有心研究现代占星学的人们，能够把发展目标放在世界视野之上，打开国际性的知名度，而不是停留在台湾的小格局之中。

最后，本“天星论命工作群”从筹划到成立，以及整个推展工作上的规划和往后发展方向上的设计等，多亏能平、昌祥、森益、律璋、建光、正雄和大豪等几位热心朋友的彼此搭配，才能克服某些推展工作上的难题。而我们所能做到的，似乎只是提供相当有限的协助，或者是为“天星论命工作群”不断地补充新血而已。我们相信随着工作伙伴的不断增加，以及彼此各自发挥自己的专长所在，必然可以很快地带动现代占星学的研究风气。

 “天星论命工作群”．指导顾问

吕阳明．彭喜豪 写于台北市

一九九五年四月二十日