占星网
12SIGN

作者：琥珀

选自《占星学刊》

卜卦占星作为占星体系中最基础最入门的分支，早已被广大占星爱好者们认知。但由于坊间资料大多不够规范，让大部分占星爱好者无法认清到底该以何为准。如何有体系地学习卜卦占星因此成为占星学习中的重大课题。这也正是我所想要写出的卜卦占星系列文章中所希望攻破的课题和体现的价值。对待一个学科的研习，最忌讳的便是舍本逐末。所以，第一堂课不妨让我们踏实下来，从最基本的问题开始入手吧。

进入卜卦占星流程，第一件事当然是起盘，也就是根据问卦时间建立有效的卜卦星盘。不少占星爱好者一听到问卦人的问题时就随手起卦，然后开始通过星盘本身来寻找“有效”或者“无效”的出入口。 但事实上，在确定星盘之前，有一件最为根本和重要的事情需要完成，那就是确定问题的有效性。当问题确实有效时，我们才有可能从中得出正确的答案。所以，在起盘之初，就需要根据以下几个方面对问题的有效性进行辨识。

Part 1 问题对于发问人是否有意义。

首先，作为解盘者需要考虑的是，该问题对于问卦人本身是否有意义。怎样才算有意义呢？即，对问卦者自己很重要。发问者本身的心情非常迫切，渴望了解事情的状况；而且，该问题最好是已经经过事主反复考虑，这时候所提出的问题都是适合问卜的。

举例来说，如果是失物卦，一个人丢了2毛钱和丢了2000块钱，心情肯定是不一样的。2毛钱不会让他焦急得手足无措、翻箱倒柜。而2000块钱却可能让事主开始心慌发堵，开始认真考虑自己到底放在哪里，是借人了、丢了、还是花掉了？相比较之下2000块钱显然更适合问卜（当然，如果2毛钱是收藏品或者有特殊意义就应另当别论了）。沿着这个问题我们可以继续下去。2000块钱，事主发现丢了。但是事主并没有很想知道它的去处，还是继续去做其它事情，这时候问题就不是很适合问卜。在事主已经放下手上的工作开始思考这笔钱的出处的时候，问卦才是有效的。记得在古典占星学者狄波拉-霍丁（Deborah Houlding）的某篇文章中，特别强调了在失物卦中，尤其是在问卦人已经翻箱倒柜努力寻找之后未果且非常焦虑的状态时，才是最适合进行问卜的。

在关系盘中，也有类似的情况。A和B谈恋爱，但是A的朋友小C出于八卦角度跑来问我：“他们俩能结婚吗？”那么，这个情况则不是一个很好的问题。因为问题本身基本只是一个不严肃的八卦谈资而已。但如果换成A的妈妈来问我：“我女儿最近谈了一个男朋友，我想知道他们能结婚吗？”这个情况则适合问卜，因为母亲本身是在严肃思考这件事情，并确实希望确认自己的女儿是否能够幸福等等。

以下，我将以案例来做更好的说明

案例1：2011年3月4日21:24，厦门（图1）

问题：我能当成道姑么？在哪里才能当成？

基于对发问者本身的了解，问卦人的性格较为飘忽不定忽东忽西，因此她的发问初衷也并非是严肃严谨的，卦盘上的讯息更加不会骗人。

观察星盘，我们会发现上升点落入天秤座28度06分，不仅处于星座尾度3度之内，更是落于燃烧之路中。同时，星盘月亮又被双鱼座太阳燃烧。这些条件均意味着问题的不成熟，以及发问人对于状态已然无法改变却依然要发问（星座的最后3度象征着事情本身已是尘埃落定）的事实。而事主本身对自身状况也并不能客观认识（燃烧之路），甚至带着双鱼式的妄想。且日月众星均在地平线之下，唯一的土星虽然在地平线以上却落入了12宫，也是黎明前最黑暗的角落，再次暗示着问题的本身的不成熟和无结果，同时也揭示了发问人对问题的态度：只是随口问问而已。

事实反馈：问卦人此后也再无纠结于此问题。一段时间之后，又开始追问感情问题，此案例也告一段落。无意义的问题，意味着占星师也可以更合理化的利用资源，不必浪费时间纠结于此。

Part 2 问题的单一性与局限性

在考虑完问题是否有“意义”之后，下一步要考虑的就是问题本身是否具有“单一性”和“局限性”。

“这个月体育彩票是多少号？”——很多人都会提出这样的问题。由于这个问题被很多人关注，而且被不止一次提出，此类问题在大部分卜卦占星的典籍中均被认为无效。但是对于这一点，专业占星领域目前并未达成完全的一致，不妨让我们先以保留的态度来看待这一点。在之后的Part 4中，我也将有进行进一步的补充。而在这一部分中，我想谈的则是本人最不提倡的事情：同一个人反复问卜同一个问题，譬如“我们会分手吗？”“我们会和好么”“我们吵架了会分手吗”，每一次提问的文字排列虽不一样。但问题实质却是相同的。另外，如果问卦人已经寻求过多位卜卦占星师的意见，这个问题则更加没有必要重复提及。

我在此前曾经遇到一名年纪不轻的女性问卦人，反复找人问卜自己什么时候能够结婚。最后问到了我这里时，问卦第一时间已然模糊不清。虽然此时依旧可以建立卜卦星盘，但的确是不推荐采用卜卦占星（从某个角度来说，这些问题更适用于本命盘的探讨）。同样，占星师在此时也无需畏惧问卦人，可以直接拒绝掉他们的要求，因为星盘上必然会有明显的特征告诉你是否该接下此类问卜。

同时也存在另一种情况，有些客人会拿着数天之前的卜卦星盘来找你求解。这个时候，我依然会建议你推翻掉之前的卦盘，或者可以将其作为当下卦盘的补充和参考。的确，它的第一发问时间和地点是明确的，但事情本身并没有停留在原点，状况已然发生变化。所以，我强烈建议占星师应以自己听到问题的第一时间/地点做盘。

读到这里，读者可能会觉得为什么会这样矛盾？答案很简单，因为卜卦占星是建立在精准的实效性上的。

卜卦占星界大师约翰-佛罗利（John Frawley）在《卜卦占星教本（Horary Textbook）》中指出：“……的确是这样，但是的确又并非如此：占星的基础就是建立在不同的每个单独的时间点上的。‘这个’瞬间不同于‘那个’瞬间。每个瞬间都是不同的，不管发生什么，它们都是不同的。如果否定了这一点，那么也便不存在占星了。因此，针对同一个问题反复发问是不讨喜的，因为本身就不可能成立。即便是同一个问题，提问的文字也一模一样，反复问也早已不是同一个问题了。”套用哲学思想，这也是成立的，正如赫拉克利特所说：“人不能两次踏入同一条河流。因为，答案是唯一的，问题却被无数次问及。那么到底哪个才是对应唯一答案的初衷呢？”

但从另一个角度来看，是否反复发问的问题就无解了呢？

理论上而言，同样的问题是不应该被多次反复提问，“除非事情已然有了实质性进展”（因为此时占星师才可以更容易的抓住卦盘流露出的讯息，并将之联系作为事件进展的额外补充，而不是在原地徘徊）。不要反复提问本身也是对占星学的一种最大尊重。而当问题被反复提及让第一时间已然模糊时，所作出的卦盘必然也是有所差异，若无必要补充，的确很容易判断失误。这也就是我前面所提不要接下此类问题的最重要原因（关于发问的第一时间的重要性，我们后面会继续讨论）。

在这里，我也特别需要强调一下，占星师本身问卜也需要额外的慎重。因为很多时候，“第一时间”的确是非常模糊不清的。很多古代占星师，特别是阿拉伯占星师，都会特别强调不允许占卜师自己问卜。想想也是有几分道理的。但是现代的我们也着实无需苛求，只需谨记第一点里的内容：是否诚恳，是否迫切，是否是经过深思熟虑后才决定发问的。

案例2

问题1：2011年2月22日16:27 泉州（图2）

和男友今年的感情会怎么样？

问题2：2011年3月23日17:31 泉州（图3）

和男友开始异地恋了，会很快就会分手么？

以上是同一个女生在间隔一个月的光景里问过的两个问题，其实质却是基本一致的。

在问题1的卦盘中，命主太阳落入七宫双鱼，其定位星木星又落入白羊，这意味着问卦人对对方（火星）非常在意。然而，月亮落入天秤尾度不仅是位于燃烧之路且即将换座。在换座之前月亮还将与七宫火星发生精准相位，表示女方开始对这段感情感到非常焦虑，并希望能够进一步与男方（火星）有所发展。120度的和谐相位，也象征着给予进一步正面的回应。由于七宫主星土星（表示男方）落入天秤，而金星落入土星守护的摩羯座。虽然女方（金星）在这段感情中找不到舒适的感觉。然而金土互溶，彼此依然十分喜欢，再一次可以肯定双方关系是牢固的。

针对这个问题，我的结果是：“好好沟通吧，感情看起来还是应该还很稳定。男方性格快人快语，而问卦人本人应该也不甘示弱，讲话较为直接，有时完全不搭理对方（注意三宫与转三宫之间的关系。）”问卦人的朋友反馈说：“状况的确如此。”

一个月之后，问卦人又来发问了第二个问题。可以肯定的是第二个问题已然被第一个问题涵盖了。

在问题2的卦盘中，上升点落在处女座，守护星水星落入白羊座八宫，而其定位星火星正好落在下降点。以上信息都非常清晰的表明女方（水星）还是很爱男方（火星），月亮天蝎与命主八宫的位置也阐明了女方的焦虑之处，很担心两人会分开。但是盘里命主星与月亮均被火星（男方）稳固定位。同时火星落入金星（女方）耀升的双鱼座，男方对女方的心意也是明确的。唯一的问题就是土星与木星的180度相位。说明双方还是会因为一些矛盾产生不小的不愉快。

最后我下的判断是：“感情不会那么脆弱，你们会吵架，但是不会彻底分手，因为双方都舍不得。”问卦人反馈说：“很想有家的感觉，男方即将去异地，让我的内心非常不安。”我最后告之问卦人：“问是不是会分手，答案是否定的，但是会有矛盾。”

事后反馈，男方去异地之后，双方的确发生了不小的争执，并因此分手，但是很快和好，在2012年年初喜结连理。

从这个案例中，我们可以清晰的发现，其实反复针对从一个问题发问，意义其实并不是很大。但我们依然可以从中发现彼此的关联，第一个盘中的三宫关系，其实更可以体现为后来发展中的异地恋情。因为男方所去的城市是本省的另外一个地方，距离泉州非常近，这也是三宫的另一层含义：往返于距离较近的城市。

如果占星师已经与客户之间建立了非常熟悉的咨询关系，对于“反复发问”占星师还可以在相似的问题中找到问题进展的脉络。若在事情无任何实质性进展的时候，我们则可以直接推翻问题本身维持原判，因为反复发问的确是无意义的行为。但是，倘若占星师本身对客户并不了解，在其已经发问过多次的情况之下，请千万要慎重判断问题本身的有效性。如果问题已经失去时效性，并且已然在卜卦盘里找出相应联系（如土一，土七，月亮空亡等），则需要格外慎重判断此盘，拒绝此类问题也是未尝不可。须知，卜卦占星是一门建立在精准时效性上面的分支学科。

Part 3 可以被验证的问题

最后一点，也是最让我个人看重的部分：问题需要可以被验证，得到确切的答案反馈。

如果某人发问：“玛丽莲-梦露是怎么死的”，这个问题没有确切答案的，除非死者从棺材里爬出来自己承认（也许他们本人也都不知道），否则不管哪种情况都是无法反馈的，这样的问题也就等同于无意义。

我个人始终把占星当作一门非常严谨的学科。而对于无解的问题，我很难以哥德巴赫式猜想的态度去面对他。占星同时又是抽象而迷离的神秘学，而这也就是占星术最具魅力与风采的特点所在。当然，对于这一点大家都可以保留各自的态度和想法。我个人只是不愿意将占星本身推到一种玄幻到令自己都无法信服的方面去。卜卦占星最大的魅力，不就在于可以给予迷惑中的人们明了清晰的答案，以此来帮助心存疑惑的他们吗？

Part 4 补充讨论

最后补充的一条虽然有些自相矛盾，但还是拿出来与大家共享。有很多占星师会通过问卜来进行预测赛事，但另一批占星师则认为赛事问卜不应该通过卜卦占星，而应该采取赛事占星（Horary sports Astrology） ，即以比赛开始的时间和地点做盘，来进行预测。

李-雷曼博士（Dr J.Lee Lehman）在其个人著作《卜卦占星术的武术（The Martial Art of Horary Astrology）》中对这一点有一段比较详细的阐述。在此我摘要下来，供大家思考与理解：

“……假如占星师已经知道一件物品是被偷走了，那么就没必要再问一个关于盗贼的问题。可能这样说有点奇怪，那么不妨假设我从街头失窃者处得到一个问题，并且失窃者都知道失窃的精准时间。在此时再根据问卦者的提问时间尝试建立卜卦星盘来作为原始事件盘的补充只会让人更困惑，而并不能让人更好地理解问题本身。如果你的事件或卜卦方法是有效的，那么你就不需要再堆砌额外的星盘来支持自己原始依据。”

回到赛事论断，足球比赛的具体时间一般在赛前几个月前都可以知晓，至少会提前一周之前公布出来。因此，建立一个球赛星盘要比问卜盘更加直观也便于考虑。然而，我必须要承认我的观点有点矛盾，因为有很多卜卦占星师坚持通过发问来预测赛事，或者预测选举问题。我认为有以下两点原因：

1 大部分卜卦占星师从未研究过赛事占星，并且缺乏相关主题的专业知识，也缺乏对卜卦占星规则的了解

2 每个学习事件占星（Interrogatory Astrology） 的人都是通过卜卦的方法来获得结果的，而且也更加方便……”

结束语

其实综上几点，我们可以得知一个合理的问题如果以诚恳的心情提出，那么这个问题本身就是有效的。如果问题本身是出自于问卦者八卦他人隐私的娱乐心态，或者问卦者自身其实对所提问题毫无头绪且自身也毫无章法，最终也没有能力去验证问题结果，那么在建立星盘之前就可以判断这个问题无效了，问题也就不用进一步进行讨论了。

万事万物均有定数，说是神的旨意也好，宇宙定律也罢。我们都是在以严肃和严谨的心态来研讨占星的，信口雌黄终归是不可取的（而恰恰不可忽略的是，很多方法本身是精华却被糟粕的人使用到名节不保，这真是让人惋惜不已！）。不管怎样，写作本文的初衷是要尊重这个“无形的法则”，尊重占星本身。归根到底，只有你尊重一门学科，才有能力通过这门学科继续提升自己。问卦者也需要尊重这门学科，才能得到富有智慧的答案。

*赛事占星（Horary Sports Astrology）是以比赛开始的时间和地点来做盘用来预测比赛结果的一种占星术分支。

*事件占星（Interrogatory Astrology）是以事件开始发生的时间和地点来做盘进行预测的一种占星术分支。

相关文档

加群一起聊占星

(责任编辑：admin)