入相位（applying，又译"入相""趋合"）与出相位（separating，又译"出相""分离"）是占星学中用来判断两颗行星之间的相位"正在形成"还是"正在解除"的一对概念。所谓相位（aspect），指两颗行星在黄道上形成的特定角度关系，如合相 0°、四分相 90°、对分相 180°；而容许度（orb）指这个角度关系被认为仍然有效的误差范围——两颗行星不必分毫不差，只要在容许度之内，相位就成立。入相位与出相位处理的不是"在不在范围内"，而是"在范围内朝哪个方向移动"。
最核心的判断只有一句：入相位是"还没到、正要到"，出相位是"已经到了、正在走"。两颗行星的黄经差若随时间缩小，它们就在入相位；若随时间扩大，就在出相位。古典占星由此把入相位读作未完成、将发生、尚可变动之事，把出相位读作已完成、已发生或正在消退之事。这一条判断，从希腊化时期一直沿用到今天的卜卦与择时实践中。
核心含义
入相位与出相位本质上是一个"方向"概念，而非"强度"或"吉凶"概念。判断方法很机械：取两颗行星当前的黄经差，再看这个差在缩小还是扩大。最常见的情形是速度较快的一颗行星（如月亮、水星）追上速度较慢的一颗（如土星、外行星），形成入相位；先行离开的一方则构成出相位。因此同一组行星会先经历入相位，精确成相（exact，角度差归零的那一刻），再转入出相位。
在这个机械判断之上，古典占星附加了几层含义，构成了今天的通行理解：
- 时态不同。入相位指向未来，是"将要接触"；出相位指向过去，是"已经接触过"。卜卦中问"某事会不会成"，看入相位；问"某事是否已经发生"，看出相位。
- 主动权不同。入相位中的行星被视为主动趋近、有意图、有力量施加影响的一方；出相位中的行星则是留下痕迹、影响已释放完毕的一方。
- 可变性不同。入相位阶段事情尚未定局，因此变数大、可被其他因素打断（古典称为"阻碍"，prohibition）；出相位阶段事情已成，通常只能看到后果。
- 光线观念。古典认为行星以"光线"（rays）作用于彼此，入相位是光线正在接上，出相位是光线已经交会并分开。这一点解释了为何古典文献常用"接触"一词描述相位。
古典来源
这套区分在希腊化占星时期已经成型。托勒密在《四书》（Tetrabiblos）中讨论行星彼此的"趋近"与"离开"，把它作为判断事件进程的基本工具；维提乌斯·瓦伦斯（Vettius Valens）的《选集》（Anthology）用"接触"（synaphe）一词描述两星以光线相接，并明确区分正在接近与已经分离两种状态。也就是说，入相位与出相位并非后世发明，而是古典技术的地基之一。
阿拉伯与中世纪拉丁传统将其系统化为可操作的规则。阿尔·比鲁尼（Al-Biruni）在《占星学入门》（The Book of Instruction in the Elements of the Art of Astrology）中列出判断条目：入相位多主事将成、正在推进；出相位多主事已过、已失，或所求之物已经离手。圭多·博纳提（Guido Bonatti）的《天文学之书》（Liber Astronomiae）进一步讨论了入相位被打断（阻碍）、逆行造成的入相位等复杂情形。到 17 世纪，威廉·莉莉（William Lilly）在《基督教占星学》（Christian Astrology, 1647）中把这对概念固定为卜卦（horary，以提问时刻的星盘回答具体问题）的核心判据，英语世界的通行表述大多来自这里。
值得注意的是，古典并未把出相位当作"没用"。出相位常用于判断"已经发生的事"，也用于"光的传递"（translation of light）——一颗已经出相位的行星把光交给下一颗行星，事件由此转手他人。只读入相位、忽略出相位，是读古典文本时常见的偏差。
现代应用与解读
在卜卦与择时（electional，为特定行动挑选吉时）中，古典规则基本被完整保留：入相位表示"将要"，是判断成败的重要依据，但仍需检查入相位星是否逆行、是否被太阳燃烧（combust）、是否有第三颗星中途插入形成阻碍。现代实践者通常在这套规则上叠加接纳（reception）与尊贵（dignity）的考量，使判断更细。
在本命与心理占星中，用法转向描述性而非预测性。入相位常被读作"正在校准、尚未完成"的生命主题——一种仍在拉扯、仍要费力的动态；出相位则常被读作"已经内化、成为背景"的特质，表现为天赋、习惯或不再需要争取的既定条件。同样的相位（比如四分相），入相位更像是正在经历的冲突，出相位更像是早已学会与之共处的旧模式。
在行运（transit，行星当下位置与出生星盘的接触）中，入相位阶段对应事件逼近、压力累积的过程，出相位阶段对应事件收尾、影响散去。许多现代占星师把"入相位影响力大于出相位"当作经验法则，这一条在事件层面大体成立，但在性格描述层面并不适用——出相位描述的往往是更稳定、更根深的部分。
易混淆的点
- 与容许度混淆。容许度回答"这个相位还算不算数"，入相位与出相位回答"它朝哪个方向走"。一颗行星完全可以既在容许度之内，又处于出相位。
- 与精确相位混淆。精确（partile）是角度差归零的那一瞬间，入相位是抵达那一瞬间之前的过程。把"入相位"当作"精确相位"来用，是初学阶段最常见的误读。
- 与顺行、逆行混淆。入相位可以由快星前进造成，也可以由逆行造成——快星退回去接慢星，仍是入相位，但古典对此评价较低，视为反复、不情愿或推迟。逆行不改变"入/出"的定义，只改变它的质量。
- 与吉凶混淆。入相位不分好坏。入相位的四分相仍是困难相位，只是"正在形成"；出相位的三分相仍是顺畅相位，只是"已经发生"。
- 与合盘好坏混淆。在现代合盘（synastry）中，两人行星的入相位与出相位只表示"动态 vs 静态"，不表示关系优劣，却常被误读为"入相位代表有缘分"。
常见问题
入相位是否意味着事情一定成功？
不是。入相位只说明"趋向接触、尚未完成"，是必要条件而非充分条件。古典还会检查是否有第三颗星中途阻碍、入相位星是否逆行或落陷、双方是否互相接纳。在其他条件相当的情况下，入相位比出相位更"有戏"，但"有戏"不等于"成"。
出相位影响力较小，可以忽略吗？
在卜卦与择时里，出相位通常不能作为"将要发生"的证据，所以容易被跳过；但在本命与心理占星里，出相位恰恰描述已经稳定、已经内化的部分，是星盘的大部分底色。只读入相位，会漏掉相当多的信息。
为什么软件标的入相位和我自己算的不一样？
入相位与出相位是按黄经差的变化率判定的，需要计入两颗行星各自的速度，包括逆行。不同软件的容许度设置、所用的黄道基准、以及是否采用精确速度，都会改变结果。最容易出现分歧的是接近精确相位、或其中一颗行星即将由顺行转逆行的时段。
入相位与出相位是占星学中最朴素也最耐用的工具之一：它不判断好坏，只判断时间的方向。掌握"正在来"与"已经走"这一层区分，再叠加行星性质、尊贵与阻碍，才算是真正把它用起来。